- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אסתמקר נ' הכנ"ר
|
פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1820-07
18.7.2011 |
|
בפני : אסתר נחליאלי חיאט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף אסתמקר |
: כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א |
| החלטה | |
החלטה
הדיון נקבע להיום לבקשת הכנ"ר לבטל את ההליכים נגד שני החייבים.
החייב לא התייצב לדיון ונראה כי חוסר התייצבותו היא אך טבעית להתנהלותו בהליך.
אמנם רעייתו התייצבה לדיון וציינה כי יש לו כאב שיניים וכי הוא חולה. מיותר לציין שאישור רפואי לא הוצג.
בקשת ביטול ההליכים היא בקשה שנייה, לאחר שהבקשה הקודמת נמחקה לבקשת הכנ"ר לאור המלצת ביהמ"ש והבטחות של החייבים לעמוד בחיובים ולנסות ולהגיע להסדרים כאלה ואחרים.
מיותר לציין כי גם הפעם מאומה מהבטחותיהם של החייבים לא קוים וכי לאחר שהוסר מעל החייבים איום הביטול, חסרו לסורם, לא שילמו כל תשלום חודשי ולא רק זאת, אלא שגם לא הגישו דו"חות חודשיים, דבר שאינו כרוך בכל תשלום.
רק לקראת הדיון היום, כמו גם לקראת דיון בבקשה הקודמת לביטול הליכים, מצאו החייבים להגיש דו"חות אך דו"חות אלה טרם נמצאים בידי נציגת הכנ"ר מאחר שהוגשו ממש בסמוך למועד הדיון. לציין כי אין בהגשת דו"חות אלה משום הסרת המחדלים מאחר שכל הדו"חות הוגשו ביחד רק לקראת הדיון.
היום חזרה החייבת על נסיבות בני הזוג, על הסיבה לקריסתם ועל מצבם הנואש. לא צירפה מאומה, לא הראתה כל סיבה לאי עמידה בתשלומים החודשיים, לא הבנתי כיצד זה מצויים החייבים ארבע שנים בהליך אך שילמו רק 8 תשלומים במשך כל התקופה באופן שבקופת שני החייבים יחדיו מצויים כ-10,000 ש"ח בלבד.
במקום להסביר את הסיבות למחדלים, עמדה החייבת והסבירה כי לנושים אין עניין אמיתי בחוב, כי לא התייצבו לאסיפות הנושים, לא לאסיפה הראשונה ולא לשנייה, ולמעשה ביטאה בכך את רצונה כי הנושים יתאיישו מהאפשרות לגבות מהם את החובות ובסופו של ההליך יופטרו מחובותיהם.
לא מצאתי בטענות אלה מאומה. ברור כי על החייב להתייצב ולהוכיח את התנהגותו תמת הלב הן ביחסו הרציני להליך, הן ביחסו לנושיו ובוודאי שעליו למלא את כל החיובים המוטלים עליו ולא לבדוק כמה זמן חלף וכמה נושים התייאשו בדרך.
אני מקבלת את בקשת הכנ"ר. אני מבטלת את ההליכים. אני סבורה כי החייבים הראו לאורך כל הדרך כי אין הם זכאים להגנה זו של פקודת פשיטת הרגל ואף לא הראו כל רצון אמיתי לנצל את ההזדמנויות שנקרו בדרכם.
לאור האמור, ביטול ההליכים ייכנס לתוקף לאלתר. כל ההגבלות שהוטלו על החייבים במהלך ההליכים יוסרו בחלוף 30 יום מהיום.
לגבי הכספים שהצטברו בקופת הכינוס, יראה הכנ"ר להגיש בקשה בהתאם.
ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.
אסתר נחליאלי חיאט, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
